"Ya sabía en Wimbledon que no jugaría el Masters 1000 en Canadá, así que todo estaba planeado con antelación." Esto lo subrayó Paolo Bertolucci, quien estuvo 100% de acuerdo con la decisión del italiano y su equipo de extender el periodo de descanso posterior a Londres, renunciando a la cita de Montreal (como ya ocurrió el año pasado).
El extenista se mostró en desacuerdo con muchos que criticaron un poco la decisión, considerando la posibilidad de competir por el objetivo de ganar todos los ´1000´ de una temporada de manera consecutiva: "Los Masters 1000 son como la Serie C y muchos aún no lo han entendido. Están los Slams, los Slams son el campeonato del mundo. Eso es lo que importa. Luego, como segunda opción, están las Finales de ATP que se juegan en Turín. Solo después de los 1000: son importantes, pero hasta cierto punto", destacó el comentarista técnico de Sky Sport en una entrevista con Il Fatto Quotidiano.
Sinner renuncia al récord
Las palabras del exjugador de Forte dei Marmi son muy contundentes sobre el tema: "Aparte del hecho de que es muy difícil lograr este récord, porque todavía quedan cuatro torneos por jugar. Pero cuando lo has ganado todo, ¿qué has hecho? Es una medalla de latón que te cuelgas al pecho, solo de latón, que no te aporta nada y puede matarte físicamente. Una victoria en un Major te cubre de gloria en cambio."
Bertolucci, al expresarse sobre el tema, puso de relieve lo que fue y es la rivalidad entre los Big Three: "Cada aficionado se pregunta: ´¿Cuántos Slams ha ganado Djokovic? 24. ¿Cuántos Grand Slams ha ganado Nadal? 22. ¿Cuántos Grand Slams ha ganado Federer? 20. ¿Cuántos 1000 ha ganado Nole? No sé. Y lo mismo ocurre con Roger Federer y Rafael Nadal´. Esto es tenis."
El cinco veces campeón de Grand Slam regresará a la acción en el Masters 1000 de Cincinnati el próximo mes, en lo que será su única prueba de preparación antes del US Open.