El cierre del US Open 2026 no logró sofocar el intenso malestar que provocó la gestión de la programación nocturna en Nueva York. Duelos memorables pero desgastantes, como el cruce de cuartos de final entre Carlos Alcaraz y Ben Shelton que bajó el telón pasadas las 3:30 de la mañana, dejaron al descubierto un problema recurrente que exige medidas inmediatas para la edición de 2027.
"No funciona así": la drástica propuesta para acabar con el caos en el US Open
Completar los compromisos con la prensa, atender la recuperación física y conciliar el sueño cerca de las 6:00 AM se ha convertido en una dinámica insostenible para los tenistas. Esta coyuntura llevó al extenista y analista británico John Lloyd a lanzar una dura embestida contra la organización de los torneos de categoría Major.
"Es una completa tontería. No paran de decir: '¿Y qué vamos a hacer al respecto?'. Solo hay una solución. No se puede tener un producto que se extienda más allá de la medianoche con regularidad. No se puede, no funciona así. No se pueden empezar los partidos antes porque no se sabe cómo van a ser los partidos de la tarde", sentenció de forma tajante en el podcast Inside-In Tennis.
La preparación física como factor de alargue
Para el finalista del Abierto de Australia de 1977, la extraordinaria condición atlética del tenista moderno perpetúa la extensión indeseada de los partidos, convirtiendo las jornadas nocturnas en un dilema sin salida mientras se mantenga el reglamento tradicional.
"Cuando se trata de partidos al mejor de cinco sets, es impredecible. Y el partido de hoy al mejor de cinco solo se irá alargando cada vez más debido a la condición física de estos jugadores, el partido se va a extender cada vez más y todos siguen diciendo, bueno, ¿hay alguna manera de que podamos hacer algo?", reflexionó con vehemencia el analista.
Frente a este escenario, Lloyd fue más allá del debate logístico y planteó una solución radical que tocaría la fibra más sagrada de los Grand Slams: unificar la competencia masculina al formato de tres parciales.
"Sí, tienes un formato al mejor de tres para hombres y otro al mejor de tres para mujeres. No puedes programar dos partidos femeninos porque, si lo haces, no tendrías suficientes partidos para la segunda semana. Así que, ya sabes, un formato al mejor de tres sets para hombres y otro al mejor de tres sets para mujeres. Eso son al menos tres horas de tenis. Con eso basta. ¿Por qué el tenis tiene que durar cinco o seis horas para hacer feliz a la gente? Es una tontería. Una completa tontería", concluyó el exjugador.