El tenis es un juego de detalles, pero en Melbourne, el detalle fue un techo. Mientras Jannik Sinner se desmoronaba ante el calor y un joven Spizzirri, una decisión de "oficina" cambió el destino del partido y desató la furia de John McEnroe.
En el corazón de la Rod Laver Arena, el drama no lo estaban poniendo solo las raquetas, sino el termómetro. Jannik Sinner, el gran favorito y doble campeón defensor, estaba viviendo un auténtico calvario. Con el marcador 3-1 abajo en el tercer set, el italiano era la sombra de sí mismo: calambres en piernas y brazos lo tenían al borde del retiro frente a un Eliott Spizzirri que no podía creer su suerte.
¿Un techo a medida para rescatar al campeón?
Pero justo cuando el barco del número 2 del mundo se hundía, llegó el "milagro" burocrático. Los oficiales activaron el protocolo de calor extremo al tocar el nivel 5 en la escala de estrés térmico, ordenando cerrar el techo y suspendiendo el juego. Ese respiro de casi 10 minutos fue el tanque de oxígeno que Sinner necesitaba para resucitar, una coincidencia que John McEnroe no tardó en bautizar con un nombre pesado: favoritismo.
"No creo que nadie quiera ver esto en nuestro deporte", disparó McEnroe durante la transmisión de ESPN. El legendario exjugador, conocido por no tener pelos en la lengua, cuestionó la equidad de la medida. "Me gustaría pensar que si le hubiera pasado a Spizzirri también habrían parado el partido. No sé si lo habrían hecho", sentenció 'Big Mac', dejando en el aire la sospecha de que, si la víctima no fuera una estrella, el show habría continuado hasta el colapso.
Lee también: Infierno de los 45°C: La profecía de Alcaraz y su plan para sobrevivir en Australia
La sospecha que McEnroe no piensa callar
Incluso el propio Sinner, tras sellar su victoria en cuatro sets, admitió con una honestidad brutal que la suerte estuvo de su lado. "Tuve suerte con la regla del calor", confesó Jannik, reconociendo que ese tiempo muerto le permitió relajar los músculos y enfriar un cuerpo que ya no le respondía.
Mientras tanto, en las redes, el debate arde tanto como el sol de Melbourne: ¿Se protegen las reglas o se protegen los millones que genera una estrella en la final?