Carlos Alcaraz ha dejado clara su postura en el debate abierto sobre el formato de puntuación de los Grand Slam.
Mientras Novak Djokovic ha hablado anteriormente sobre la posibilidad de modificar la duración de los partidos en los escenarios más importantes, el español se sitúa en el lado completamente opuesto.
¡HOY DEBUTA CARLOS ALCARAZ EN TOKYO! 🤩
Recordemos que es el actual campeón del torneo. pic.twitter.com/0XDOF7TJKWADVERTISEMENT— (FAN) ClintRM (@clinteastwoodX2) September 30, 2026
El jugador de El Palmar considera que el formato al mejor de cinco sets, sin ningún tipo de reducción, es una parte esencial de lo que hace especiales a los cuatro grandes torneos.
Carlos no quiere que los partidos de las primeras rondas se reduzcan al mejor de tres sets, ya que, en su opinión, eso dañaría una parte importante de la historia y la tradición del tenis.
En su lugar, el español pidió a los responsables de este deporte que busquen la solución en otro ámbito ante la creciente exigencia del calendario. Para Alcaraz, la respuesta pasa por disputar menos torneos y evitar una sucesión constante de semanas consecutivas de competición en el circuito.
Carlos quiere proteger la tradición y el legado de los Grand Slam
El español recordó que el formato al mejor de cinco sets forma parte de la identidad de los grandes torneos desde sus orígenes, que se remontan a Wimbledon en 1877. Por ese motivo, considera que debe mantenerse intacto.
Alcaraz ve los partidos más largos como una de las principales diferencias entre los cuatro grandes eventos y el resto del calendario de la ATP.
En su opinión, cambiar el formato en las rondas iniciales supondría eliminar un elemento que ha contribuido a construir la historia única de los torneos más importantes del tenis.
Con todo esto en mente, Carlos no acortaría los partidos de los Grand Slam, aunque las exigencias físicas del deporte sigan aumentando. El español lo ha comprobado de primera mano esta temporada, pero mantiene su defensa de la historia y el legado de estos torneos.
Alcaraz quiere que los cambios lleguen al calendario
En lugar de reducir el formato de los partidos en los Grand Slam, el español apostaría por disminuir la cantidad de tenis que los jugadores deben disputar durante la temporada, entre enero y noviembre.
El ganador de siete grandes ha hablado en repetidas ocasiones sobre la dureza del calendario. Considera que los jugadores necesitan más oportunidades para descansar, en lugar de verse obligados a encadenar torneo tras torneo.
En particular, quiere que haya menos semanas consecutivas de competición, con especial atención a los torneos Masters 1000 de dos semanas. Para Carlos, proteger el formato al mejor de cinco sets y reducir la carga total de partidos son objetivos compatibles.
Los cuatro grandes eventos pueden conservar su identidad tradicional mientras el calendario general se vuelve más llevadero para los tenistas.
«Si los Grand Slam eliminan el formato al mejor de cinco sets en las primeras rondas, destruirían su legado. Hemos disputado partidos al mejor de cinco desde el principio, y eso es lo que los hace diferentes y especiales.
Así que no tocaría nada de eso; estoy de acuerdo con jugar al mejor de cinco. En cambio, cambiaría el calendario. Siempre he dicho que necesita una modificación. Tenemos que jugar un poco menos y reducir los torneos consecutivos semana tras semana», afirmó Carlos Alcaraz.