La posibilidad de que las tenistas disputen partidos al mejor de cinco sets en los torneos de Grand Slam ha generado un intenso debate entre las jugadoras de la WTA durante el último año.
Algunas de las grandes figuras del tenis femenino ya han expresado opiniones diferentes. Iga Swiatek cuestionó si los partidos más largos tendrían sentido en un momento en el que las audiencias se acostumbran cada vez más a un entretenimiento rápido. La experimentada jugadora polaca también planteó dudas sobre si sería posible mantener el mismo nivel de tenis a lo largo de cinco sets.
Elena Rybakina también se mostró en contra de la propuesta y señaló que cambiar de formato durante un torneo podría resultar complicado tanto desde el punto de vista mental como físico.
Coco Gauff reconoció que los partidos más largos probablemente podrían beneficiarla por su capacidad física, aunque la estadounidense, de 22 años, aseguró que preferiría que se utilizara el mismo formato durante todo el torneo, en lugar de aplicarlo únicamente a partir de los cuartos de final.
Aryna Sabalenka reaccionó de manera diferente. La bielorrusa recibió con agrado la idea y bromeó: “Yeah, let’s do that,”, al considerar que su estilo de juego físico podría beneficiarse de partidos más largos.
Sin embargo, hay una reacción especialmente interesante.
Amanda Anisimova se ha sumado ahora al debate, y la estadounidense no considera que existan motivos suficientes para introducir un cambio tan importante.
Anisimova no ve motivos para cambiar el formato actual
En una entrevista exclusiva con Tennishead, la finalista de dos torneos de Grand Slam explicó por qué prefiere el actual formato al mejor de tres sets.
“In my opinion – I know that there’s been a lot of controversy about it – but I don’t see a reason to change it now since we’ve always had it the way it is. It would be kind of a shock to us because then we would have to adjust a lot of our trainings and it would just completely get in the way of how we normally do recovery or training.
So we would have to change a lot of things, and I feel like that’s not very necessary.”
La actual número 3 del mundo también destacó que los partidos femeninos no necesitan cinco sets para ofrecer grandes batallas o un tenis entretenido.
“And you can watch a tough three-set match – I had a lot of them last year at the US Open that were quite long matches – and they were very entertaining. So for me, I feel like it should stay the same, but that’s just my opinion,” Anisimova told Tennishead.
Sus declaraciones resultan especialmente significativas teniendo en cuenta su propio historial con el agotamiento y la recuperación.
La estadounidense, de 24 años, se alejó del tenis en 2023 después de admitir que atravesaba dificultades a nivel mental y que se sentía exhausta. Regresó a comienzos de 2024 y desde entonces ha alcanzado dos finales de Grand Slam, conquistado dos títulos WTA 1000 y ascendido hasta el mejor ranking de su carrera, el número 3 del mundo.
Anisimova ha hablado en varias ocasiones sobre cómo, desde su regreso, comprende mejor las necesidades de su cuerpo y concede mayor importancia a la recuperación, la nutrición y la capacidad de identificar cuándo necesita tomarse un descanso.
La posibilidad de añadir otros dos sets a los partidos de Grand Slam obligaría, por tanto, a las jugadoras a replantearse no solo la preparación de los encuentros, sino también los calendarios de entrenamiento y la recuperación entre rondas.
El cambio es posible, pero no existe consenso entre las jugadoras
Por ahora, las tenistas seguirán disputando los cuatro torneos de Grand Slam al mejor de tres sets.
El reglamento de los Grand Slam de 2026 establece que los partidos individuales del cuadro principal masculino se disputan al mejor de cinco sets, mientras que el resto de encuentros son al mejor de tres, salvo que un Grand Slam determine lo contrario. Esto significa que, técnicamente, existe margen para experimentar, aunque no se ha anunciado ningún cambio para el individual femenino.
El debate cobró mayor fuerza a comienzos de este año, cuando Craig Tiley respaldó públicamente la posibilidad de que las mujeres jugaran al mejor de cinco a partir de los cuartos de final. Reuters informó de que la propuesta se basaba en parte en estudios que sugerían que el interés de la audiencia aumenta a medida que los partidos se prolongan.
Las jugadoras, sin embargo, están lejos de mostrar una postura unánime.
Sabalenka considera que podría afrontar partidos a cinco sets, mientras que Gauff ve algunas ventajas, aunque no le convence la idea de cambiar el formato a mitad de un torneo. Swiatek y Rybakina se han mostrado mucho más escépticas, y Anisimova se ha unido claramente al grupo que prefiere mantener las cosas como están.
En el futuro, las jugadoras también podrían tener una participación más activa en este tipo de decisiones. Los cuatro torneos de Grand Slam anunciaron recientemente la creación de un nuevo Consejo Asesor de Jugadoras, que permitirá debatir directamente con los organizadores cuestiones deportivas y otros asuntos.
Esto no significa que los partidos femeninos al mejor de cinco estén cerca. Por ahora, el debate sigue abierto, pero Anisimova ha dejado clara su postura: tres sets ya ofrecen suficiente dramatismo, mientras que pasar a cinco obligaría a las jugadoras a replantearse prácticamente todos los aspectos de su preparación.
El futuro del tenis se presenta apasionante.