La Asociación Femenina de Tenis (WTA) ha anunciado la introducción de pruebas genéticas obligatorias para todas las jugadoras que deseen competir en torneos bajo su organización.
La prueba del gen SRY requiere un solo hisopo o muestra de sangre, y la norma entrará en vigor el martes.
Bajo las reglas actuales, las mujeres que se han sometido a una cirugía de reasignación de género y han mantenido un nivel de testosterona más bajo durante al menos dos años también podían competir en torneos de la WTA.
No se conoce a ninguna jugadora activa del circuito de la WTA que haya cambiado de género. La única jugadora conocida que ha pasado por una transición de género es Renee Richards, quien compitió entre 1977 y 1981 y luego entrenó a Martina Navratilova.
La WTA tomó esta decisión para asegurar una competencia justa y proteger la integridad del tenis profesional femenino. Con este paso, la WTA se ha alineado con las directrices del Comité Olímpico Internacional (COI) para los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, así como con normas similares que han sido introducidas anteriormente por otras federaciones deportivas, como la World Athletics y la Asociación Mundial de Boxeo.
Las reglas anteriores de la WTA permitían a las mujeres transgénero competir siempre que se sometieran a una cirugía de reasignación de género y mantuvieran niveles bajos de testosterona, lo cual ya no es una opción para participar en la categoría femenina bajo las nuevas normas. La WTA enfatizó que la regla distingue estrictamente las características biológicas de la identidad de género y que no es su intención mostrar falta de respeto hacia la identidad o la dignidad privada de nadie.
Aryna Sabalenka reacciona
Para muchos, la figura más importante en el tenis femenino, Aryna Sabalenka, comentó sobre los últimos cambios. Según la tenista bielorrusa, mantener la equidad en la competencia debería ser la clave para el éxito.
Según ella, los hombres son significativamente más fuertes, por lo que no sería justo que hombres y mujeres compitieran en la misma categoría. Al final, Sabalenka enfatiza que, a pesar de todos los cambios, su objetivo es centrarse en sí misma y en su desarrollo, con el deseo de seguir progresando en el futuro.
Por esa razón, está dispuesta a someterse a estas pruebas, creyendo que tales medidas deberían mantenerse a largo plazo.
"Es muy importante preservar la equidad en nuestro circuito. Es obvio que, biológicamente, los hombres son mucho más fuertes que las mujeres. Por lo tanto, no consideraría justo que una mujer compitiera contra un hombre biológico."
ADVERTISEMENT"Creo que les llevó un tiempo tomar esta decisión y, sí, la apoyo. Por mi parte, sigo centrada en mí misma, en mis objetivos y en todo lo que debo hacer para lograrlos. Si quieren que todas nos sometamos a estas pruebas, lo haré con gusto. Creo que es una medida completamente justa, y debe seguir siendo así," dijo, según la traducción.
Reacciones de otros ante los últimos cambios
Mientras que la tenista bielorrusa Aryna Sabalenka apoyó abiertamente la decisión y afirmó que la regla debería mantenerse para preservar la equidad en el deporte femenino, el público y otros jugadores han reaccionado de diferentes maneras.
Martina Navratilova, la legendaria campeona de 18 títulos de Grand Slam, ha abogado durante mucho tiempo por la protección de la categoría femenina. Ella elogió públicamente a la WTA por introducir esta regla genética simple y clara.
Chris Evert, otra gran leyenda del tenis femenino, se unió a Navratilova para expresar su apoyo a las nuevas regulaciones, señalando que establece límites biológicos claros para una competencia justa.
Por otro lado, Billie Jean King, la legendaria tenista y pionera en la lucha por los derechos de las mujeres en el deporte, adoptó una posición opuesta. Ella cree que excluir a las personas transgénero del deporte femenino es una forma de discriminación.
En círculos más amplios, incluidos analistas de tenis y periodistas deportivos como Ben Rothenberg, se señala que la decisión de la WTA es algo controvertida, ya que actualmente no hay jugadoras transgénero activas ni atletas con diferencias en el desarrollo biológico a nivel profesional.
Debido a esto, parte del público critica la introducción de esta prueba como "una respuesta a un problema inexistente", influenciada por tendencias políticas actuales y presiones en el deporte global.
Las opiniones sobre temas importantes del tenis seguirán divididas como antes. Por un lado, están quienes apoyan firmemente tales cambios, y parece que son la mayoría; por otro lado, también están quienes se oponen, creyendo que esto socava la esencia de la equidad.
Las organizaciones de tenis tienen la intención de cambiar muchas reglas en el futuro, conscientes de lo importante que es adaptarse a las tendencias, pero igualmente de basar el tenis en la historia y la tradición, para que este deporte siga siendo tan popular como lo ha sido hasta ahora.