Muchos han descrito a Nick Kyrgios como una de las figuras más controvertidas del tenis, en gran parte por los incidentes que ha protagonizado a lo largo de los años.
Sin embargo, la mayoría ya está acostumbrada a esta faceta del australiano y no se mostró demasiado sorprendida por la información que salió a la luz recientemente.
Nick Kyrgios ya puede regresar al tenis profesional después de que su suspensión de un mes terminara el 3 de septiembre, aunque la corta duración del castigo ha generado un intenso debate.
El australiano, de 31 años, dio positivo por benzoilecgonina, un metabolito de la cocaína, tras proporcionar una muestra en el torneo ATP 250 de Mallorca el 22 de junio. Posteriormente, la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) aceptó la explicación de Kyrgios, quien afirmó que había consumido cocaína de forma social durante una salida nocturna antes del torneo y fuera de la competición.
Un experto científico independiente de un laboratorio acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) señaló que la cantidad detectada en la muestra era compatible con esa explicación. Según las normas de la WADA, la suspensión habitual para este tipo de infracción es de tres meses, aunque puede reducirse a un mes si el jugador se somete a un programa de tratamiento aprobado por la ITIA.
Kyrgios aceptó hacerlo, mientras que también se le retiraron el dinero del premio y los puntos del ranking obtenidos en Mallorca. El antiguo número 13 del mundo estaba suspendido provisionalmente desde el 4 de agosto.
La decisión provocó rápidamente reacciones encontradas en el mundo del tenis.
Tomljanovic cuestiona la diferencia entre los casos
Ajla Tomljanovic, quien mantuvo una relación con Kyrgios hace varios años, fue una de las personas que cuestionó por qué el castigo fue mucho menor que las sanciones impuestas a algunos jugadores en el pasado.
Durante su participación en The Big T Podcast, en plena disputa del US Open, Tomljanovic explicó que lo primero que le vino a la cabeza fue la sanción que recibió Dan Evans tras dar positivo por cocaína en 2017.
“That’s a tough one,” Tomljanovic said. “You know what comes to mind is players that have tested positive for the same substance.
Dan Evans got one year, there’s a player from Australia, Omar Jasika, got two years. I just don’t understand, is this a new rule now? Can the case be that different?
And you know what, if this is a new rule, great, but you’ve got to find a way to compensate the other players. You’re ruining careers in a way if that was just a bad call.”
Evans fue suspendido durante un año en 2017 después de dar positivo por cocaína en el Barcelona Open. La Federación Internacional de Tenis (ITF) aceptó que había consumido la sustancia fuera de competición y posteriormente concluyó que no había incurrido en una falta o negligencia significativa, pero las normas vigentes en aquel momento dieron lugar a una suspensión mucho más larga.
El también australiano Omar Jasika recibió una sanción de dos años en 2018 después de dar positivo por cocaína. Las normas relativas a las sustancias de abuso han cambiado desde aquellos casos, razón por la que el marco actual de la WADA contempla una suspensión de tres meses, con la posibilidad de reducirla a uno tras completar un programa de tratamiento aprobado.
Kyrgios también se ha mostrado muy crítico con otros casos relacionados con el dopaje protagonizados por jugadores de primer nivel. A finales de 2024, el australiano cuestionó la manera en que el tenis gestionó los expedientes de Jannik Sinner e Iga Swiatek y afirmó que la integridad del deporte parecía “awful.”
Gilbert considera que Kyrgios debió recibir una sanción mayor
Brad Gilbert también se pronunció sobre la decisión y centró sus críticas en los comentarios que Kyrgios había realizado anteriormente sobre otros jugadores.
“What I’m shocked about is how quickly he was to judge other players and say when they got one month or when they got reduced, he would be prolific on Twitter and these people deserve four years,” Gilbert said.
El antiguo entrenador de Coco Gauff, Andre Agassi y Andy Roddick comparó después el castigo con el caso de Evans.
“Dan Evans, a few years back in the prime of his career, this is a performance dehancing drug, it’s not exactly like steroids, he got one year. So to me he should have got one year, very inconsistent on what they’re doing.
It’s not exactly like he had a beautiful resume to be getting off so easily, so I’m giving a red card to the people who gave the sentence of one month.”
Gilbert añadió posteriormente que, en su opinión, una sanción de entre 12 y 18 meses habría sido más adecuada.
Kyrgios ya tiene permitido volver a competir, aunque todavía no está claro cuándo regresará a las pistas. El antiguo finalista de Wimbledon ha vuelto a atravesar una temporada complicada por las lesiones y solo ha disputado un reducido número de partidos individuales en 2026.
El australiano compitió en Stuttgart en junio, donde derrotó a Corentin Moutet antes de perder frente a Sho Shimabukuro, y posteriormente cayó ante Adam Walton en la primera ronda de Mallorca. Su muestra positiva se produjo durante ese torneo.
El jugador ha pasado buena parte de los últimos años lidiando con problemas en las muñecas y las rodillas, y su posición en el ranking se ha alejado mucho del nivel que llegó a alcanzar.
El experimentado tenista es consciente de que situaciones como esta perjudican su reputación, pero intentará mejorar y no repetir errores de este tipo. Está por ver si consigue hacerlo.