El partido entre Jannik Sinner y Daniil Medvedev en la final del Abierto de Italia estuvo rodeado de muchas controversias.
A pesar de que el tenista italiano ganó el partido final, Daniil Medvedev mostró su descontento en un momento clave.
En concreto, el tenista ruso no estaba satisfecho con la acción de Jannik cuando parecía tener calambres. Jannik tenía una ventaja de quiebre en el tercer set y pidió la asistencia del entrenador debido a problemas en la pierna.
Además, las reglas de la ATP estipulan que el tratamiento para los calambres solo puede recibirse durante el cambio de lados.
Daniil Medvedev propuso más tarde un cambio de regla, afirmando que se deberían permitir los tiempos médicos para los calambres.
"De hecho, tengo una solución: permitir tratamientos físicos, permitir tratamientos médicos para ayudar. Lo siento. Permitir médicos, lo que significa fisioterapeuta tres minutos, cuando tienes calambres.
ADVERTISEMENTEntonces no hay problema porque un jugador podría decir, tengo calambres, necesito un fisioterapeuta. Por el momento, no está permitido. Lo entiendo completamente.” dijo.
Reacción de Andy Roddick
Roddick comentó en más detalle sobre los últimos acontecimientos en el mundo del tenis, poniendo especial énfasis en el partido entre Jannik Sinner y Daniil Medvedev.
Roddick comprende las declaraciones de Medvedev, pero también entiende las reglas que actualmente rigen en el mundo del tenis.
Según Roddick, muchos tenistas tienen la táctica de que, si no pueden superar a su oponente, intentan interrumpir su ritmo o desgastarlo físicamente. Roddick también señala que los tiempos de espera por calambres probablemente resultarían en un abuso de tales reglas, por lo que es consciente de por qué los árbitros son cautelosos.
Al mismo tiempo, Roddick comprende a Medvedev, sabiendo que las reglas actuales son algo confusas e injustas en diferentes situaciones.
El extenista estadounidense tuvo momentos similares durante su carrera, pero entiende que tales reglas pueden verse desde múltiples ángulos y que a veces la situación misma es confusa e injusta.
“Obviamente, la controversia, al final del tercer set, Sinner parecía estar respirando con dificultad, se sentó en un cambio de lado al final del segundo set.
ADVERTISEMENTY tú piensas, ‘Oh, esta es la única manera de llegar a él, es quitarle las piernas’, y luego tal vez eso afecte un poco la toma de decisiones, hacer algo por lo que parecía ser calambres.
Tienes que decirle al entrenador, no son calambres. Similar a lo que vimos con [Carlos] Alcaraz y [Alexander] Zverev en Australia. Entiendo la razón de la regla. Y generalmente estoy de acuerdo con la razón de la regla.
Entiendo perfectamente de dónde viene Meddy porque puedes simplemente mentir y decir, ‘Oh sí, tengo una lesión en la pierna’. Bueno, ¿qué es? Son ambos cuádriceps desde mi rodilla hasta mis caderas. Y me gustaría que usara un masaje amplio para solucionar eso.” dijo Roddick.
Roddick señaló que tiene algunas reservas sobre la propuesta de cambio de regla de Medvedev, aunque en general está de acuerdo con ella. En su opinión, no debería permitirse llamar a un entrenador en situaciones de calambres, especialmente antes del saque del oponente.
Explica que, si se introdujera tal regla, habría una gran posibilidad de abuso, ya que los jugadores podrían usar los calambres como una excusa para romper el ritmo del oponente en momentos clave.
Cree que esto llevaría a situaciones en las que un jugador estaría fuera del juego durante varios minutos, sin que se haya jugado un servicio o punto, mientras se lleva a cabo el tratamiento médico, lo cual en la práctica a menudo tomaría más tiempo del esperado.
Roddick también señala que tal situación no debería usarse en contra de un oponente físicamente apto que esté listo para servir, ya que alteraría el equilibrio del juego.
En su opinión, tal regla podría ser abusada de manera que permitiera a los jugadores "congelar" deliberadamente al oponente en momentos clave, lo cual sería injusto y en contra del espíritu deportivo.
¿Qué sucederá?
Ciertamente, las reglas existentes serán objeto de consideración, pero también de cambio en el futuro. El mundo del tenis ha pasado por muchos cambios a lo largo de los años, al igual que otros deportes.
La multitud de reglas que pueden verse desde diferentes ángulos son un tema frecuente de debate en los círculos tenísticos. Sin embargo, es difícil realmente complacer a todos y cumplir con los deseos y, en última instancia, satisfacer a los aficionados de este deporte.
Sinner ciertamente no tuvo mucho tiempo para reflexionar sobre el partido contra Medvedev, ya que pasó a vencer a Casper Ruud en la final.
El tenista italiano se encuentra en la cima del ranking de la ATP, enfocándose en Roland Garros, el próximo Grand Slam, con un fuerte deseo de ganar y reclamar el único título de Grand Slam que aún le falta.