El tema del boicot se menciona cada vez con más frecuencia en los círculos del tenis.
Las primeras en plantear este asunto fueron Aryna Sabalenka y luego su rival Coco Gauff.
En su extensa declaración, Aryna Sabalenka enfatizó que un boicot podría ser una de las medidas si los organizadores de los Grand Slams no están abiertos a aumentar los premios en metálico para los jugadores.
La tenista bielorrusa está insatisfecha con el trato que reciben los jugadores en los torneos de prestigio, consciente de que alzar la voz es probablemente la única manera de luchar por sus derechos. Si tal medida no tiene éxito, entonces un boicot es uno de los métodos que la popular tenista, junto con sus rivales, podría utilizar para reclamar sus derechos.
Algunos consideran que un boicot a Roland Garros es una opción realista, mientras que otros creen firmemente que no es el mejor método. Los aficionados están divididos, pero sin duda hay muchos que esperan cambios en el mundo del tenis que podrían alterar significativamente el panorama de este deporte.
Reacción de Andy Roddick
Como suele hacer, el extenista estadounidense Andy Roddick compartió sus pensamientos en un podcast, señalando que el boicot es uno de los temas principales en círculos de tenis, pero recordó que es importante mirar la situación de manera realista desde múltiples ángulos.
Según él, un boicot a Roland Garros estaría lejos de ser el movimiento correcto, considerando que las negociaciones tendrían lugar inmediatamente antes de Wimbledon.
“Aquí hay un par de cosas. Se habla mucho de un boicot,” dijo Roddick.
“Pensemos bien en esto, porque yo he estado reflexionando sobre ello durante 20 años.
Sé que, con certeza, sería una idiotez boicotear el Abierto de Francia y luego limitarse a negociar y encerrarse en una negociación de tres semanas antes de que llegue Wimbledon.
Porque si boicoteas el Abierto de Francia, luego llega Wimbledon y no tienes un acuerdo aún…”
Según Andy Roddick, tal movimiento no es muy realista, dado que debe haber espacio para la negociación después de decisiones tan extremas.
“No va a ser el Abierto de Francia, eso sería absurdamente tonto.
No, no va a pasar.
No vas a boicotear Wimbledon, porque luego tienes seis semanas hasta el Abierto de EE. UU.
Necesitas espacio para negociar después de una acción extrema. Yo no veo eso.”
El famoso tenista enfatiza que un boicot al Abierto de EE. UU. y al Abierto de Australia tendría probablemente más sentido que un boicot a Roland Garros y a Wimbledon, debido a la posición que estos torneos ocupan en el calendario de Grand Slam.
Según Roddick, es importante resolver los problemas que los jugadores han estado denunciando durante mucho tiempo, como la reducción de la temporada. Andy Roddick también establece un paralelismo entre los tours y los Grand Slams.
“Bueno, mencionas que los tours deben tomar acción, ‘Representamos a los jugadores’, perfecto, entonces acorten la temporada,” dijo.
“Primero, enfrenten su queja número uno. Eso les daría mucha más credibilidad ante los jugadores. Hemos estado pidiendo esto desde hace mucho tiempo, ¿necesitamos boicotear las Finales del Tour Mundial para obtener lo que queremos?
Pero si voy a ser crítico, debo señalar que los tours están pagando un porcentaje mucho mayor con ingresos mucho más bajos, así que están extendiéndose mucho más que los Slams.
¿Qué pueden hacer los tours?
¿Retener puntos de los Grand Slams?”
Andy Roddick cree que los tours de la ATP y WTA no deberían dañar su relación con los torneos de Grand Slam, ya que tal movimiento podría causar grandes problemas en el mundo del tenis.
Según él, los tours no tienen el poder de imponer sanciones severas a los torneos más importantes, y eliminar los puntos de ranking de los Grand Slams tendría un efecto negativo en los propios jugadores.
Citó a Novak Djokovic como ejemplo, señalando que sin los puntos de Grand Slam, su clasificación en la lista de la ATP sería significativamente peor. Roddick cree que tal solución no es ni realista ni útil para el tenis.
¿Qué podemos esperar?
Es difícil evaluar qué depara el futuro para los tenistas de alto y bajo rango, tanto en los circuitos masculinos como en los femeninos. Un boicot podría ser una de las opciones, pero ciertamente tal posibilidad no es demasiado realista, principalmente por las razones que mencionó Andy Roddick.
Sin embargo, si la otra parte hace oídos sordos a las demandas de los jugadores, no tenemos dudas de que una de las últimas medidas podría ser un boicot.
Un factor importante en toda esta historia será la unidad entre los jugadores, así que veremos cuán dispuestos están realmente a unir fuerzas y exigir el cumplimiento de sus derechos y demandas.