Los jugadores del ATP y WTA han expresado su decepción por el premio en metálico que se otorgará en el Roland Garros de este año.
Figuras importantes en este deporte, Jannik Sinner y Aryna Sabalenka, fueron algunos de los primeros en alzar su voz públicamente, oponiéndose a los problemas existentes y a la distribución del fondo de premios.
Se confirmó que la parte de los jugadores del total de ingresos disminuirá del 15.5% al 14.9% en el Abierto de Francia.
Aryna Sabalenka hizo eco de la injusticia que se está cometiendo, creyendo que los jugadores deberían recibir una mayor parte de los ingresos, lo que beneficiaría no solo a ellos, sino también al mundo del tenis en general.
De esta manera, los jugadores de menor rango tendrían mejores bases para el éxito con sumas financieras más significativas que permitirían espacio para el progreso.
Entre las figuras importantes que también reaccionaron a los últimos acontecimientos en el mundo del tenis se encuentra el exentrenador de Serena Williams, Patrick Mouratoglou.
Patrick Mouratoglou suele compartir sus opiniones en las redes sociales, las cuales a veces son consideradas controvertidas.
El conocido entrenador compartió una declaración a través de Instagram diciendo que algunos aficionados están confundidos sobre los premios. Es decir, la mayoría se enfoca en el ganador y su premio, mientras que Patrick Mouratoglou señala que el dinero debería distribuirse de manera diferente.
“Este año, el ganador de Roland Garros ganará 2.8 millones de euros. Aquél que pierda en la primera ronda, 87,000 euros.
ADVERTISEMENTEs difícil de entender para los aficionados que los jugadores que ganan tanto dinero quieran más. Y puedo entenderlo.
La verdadera pregunta no es cuánto dinero ganan. La verdadera pregunta es cómo se distribuye el dinero.
Lo que los jugadores reclaman es el hecho de que los organismos rectores no están devolviendo un alto porcentaje del dinero que generan." escribió.
Patrick Mouratoglou señala la distribución del dinero, afirmando que el ATP y WTA tienen una brecha significativa cuando se trata de devolver dinero a los jugadores. Se refiere a otros deportes en los que esta brecha es considerablemente menor, y también menciona que los atletas en esos deportes generan beneficios significativamente más altos.
Patrick Mouratoglou recuerda que un jugador que está, digamos, en el puesto 150 del mundo apenas puede ganarse la vida con este deporte.
“En el circuito, tienes los Grand Slams y el resto del circuito, ATP y WTA. Los Grand Slams devuelven a los jugadores entre el 13 y el 15 por ciento de lo que generan. ATP y WTA, alrededor del 22 por ciento.
Así que hay una gran brecha entre lo que ATP y WTA devuelven y los Grand Slams. Y lo que ATP y WTA están dando es mucho menos que en otros deportes.
ADVERTISEMENTPor eso los jugadores no están contentos. El problema que veo también es que la mayor parte del dinero que los organismos rectores están devolviendo va a una proporción muy, muy pequeña de jugadores.
No es normal que en un deporte como el tenis un tipo que está en el puesto 150 del mundo no pueda ganarse la vida. Esto es completamente un escándalo.” concluyó.
Las palabras de Mouratoglou: ¿Verdad o no?
De hecho, cuando miramos las declaraciones de Patrick Mouratoglou, es evidente que hay mucha verdad en las palabras del famoso entrenador.
El tenis es un deporte de prestigio que atrae mucha atención, pero este problema ha estado presente durante mucho tiempo. Los jugadores de menor rango tienen enormes problemas para cubrir todos los gastos, es decir, pagar hoteles, alojamiento, viajes o gastos, tanto para ellos como para su equipo.
Parece que un gran número de tenistas de menor rango pueden perder la motivación, como ya ha ocurrido, y también pueden abandonar el deporte, incluso si tienen una base sólida para el éxito y el progreso futuro.
Es difícil decir con certeza cuán abiertos estarán los líderes de los prestigiosos torneos de Grand Slam a los cambios.
En este momento, lo más importante es que los jugadores, tanto en las categorías masculinas como femeninas, muestren unidad, ya que esto podría ser una garantía de éxito.
Dicha unidad ha demostrado ser crucial para el éxito en otros deportes y para el cumplimiento de las demandas de los jugadores.
Aryna Sabalenka habló sobre este tema, enfatizando que los jugadores deben mostrar unidad ahora y que incluso un boicot podría ser una opción si realmente se ignoran sus demandas.
Coco Gauff expresó su disposición a hacer el mismo movimiento, mientras que Jessica Pegula tuvo una opinión ligeramente diferente, afirmando que un boicot debería ser la última estrategia para satisfacer sus demandas.
Novak Djokovic expresó su disposición a apoyar a los jugadores, pero hace unos días también recordó que anteriormente había protestado contra tales fenómenos en el mundo del tenis, mientras que en ese momento algunos estaban completamente inactivos y no tenían motivación para unirse a él en apoyo.
El futuro del tenis es sin duda interesante, por lo que no tenemos dudas de que habrá turbulencias y cambios que podrían beneficiar realmente a los jugadores.