Roger Federer lo deja claro: Pete Sampras era mi favorito, Andre Agassi no lo era



by   |  LEER 321

Roger Federer lo deja claro: Pete Sampras era mi favorito, Andre Agassi no lo era

En 2001 y 2002, Roger Federer se estableció como uno de los jugadores a batir en el ATP Tour, mejorando su juego en todas las superficies y obteniendo los primeros resultados notables en Majors y Masters 1000. En 2001, Federer fue el cuartofinalista en Roland Garros y Wimbledon, dando sus primeros pasos significativos en el All England Club luego de ese emocionante triunfo 7-6, 5-7, 6-5, 6-7, 7-5 sobre la Pete Sampras, siete veces campeón, en la cuarta ronda.

El adolescente se impuso después de tres horas y 40 minutos, soportando todos los obstáculos y manteniéndose concentrado hasta el último punto para cruzar la meta primero y llegar a los últimos ocho.

Roger derrocó a Pete con un quiebre tardío y no pudo repetir eso contra la estrella local Tim Henman, perdiendo tres sets apretados después de luchar con una lesión en la ingle durante los siete días anteriores.

Dos meses después en el US Open, Roger alcanzó los octavos de final y estableció el choque contra otra leyenda estadounidense, Andre Agassi.

Roger Federer comparó a dos leyendas del tenis en Miami 2002.

El joven no pudo hacer mucho contra el favorito de la multitud, con Agassi anotando un triunfo dominante 6-1, 6-2, 6-4 en una hora y 23 minutos.

Andre se defendió de las nueve oportunidades de quiebre y realizó cinco quiebres para navegar sobre la línea de meta y avanzar a cuartos. En Miami 2002, Andre y Roger arreglaron otro encuentro, esta vez en la final, con el estadounidense prevaleciendo en cuatro sets para levantar el trofeo, a pesar de un déficit de 4-2 en el set número cuatro.

Federer hizo todo lo posible para mantenerse en contacto y forzar un decisivo en su primera final de Masters 1000, jugando bien en los primeros seis juegos del cuarto set antes de perder cuatro juegos consecutivos para impulsar a su oponente a la cima y quedarse con las manos vacías.

Cuando se le preguntó sobre Pete Sampras y Andre Agassi después del partido, Federer dijo que son jugadores diferentes y no pueden compararlos. "Para mí, Pete Sampras y Andre Agassi son jugadores diferentes.

Cuando era joven, Pete era mi favorito, mientras que Andre no lo era. No sé, fue más especial en Wimbledon que aquí en Miami, aunque me gusta mucho este lugar. Wimbledon tiene una tradición más grande y no puedo comparar mi partido contra Sampras allí con el que jugué contra Agassi aquí", dijo Roger Federer.