Marcelo Ríos: Carlos Alcaraz debió ganar pero Rafael Nadal ganó porque es Nadal

El chileno, ex número uno del mundo, comentó el último encuentro entre los españoles

by Leonardo Gil
SHARE
Marcelo Ríos: Carlos Alcaraz debió ganar pero Rafael Nadal ganó porque es Nadal

El ex número 1 del mundo, Marcelo Ríos, cree que Carlos Alcaraz es un talento especial y añadió que el joven de 18 años debería haber ganado a Rafael Nadal en Indian Wells. El mes pasado, Alcaraz compitió muy bien contra Nadal, pero el 21 veces campeón de Grand Slam utilizó toda su experiencia para imponerse al joven de 18 años por 6-4, 4-6, 6-3 en la semifinal de Indian Wells.

"Le vi jugar con Nadal en Indian Wells. Debería haber ganado, pero Nadal ganó porque es Nadal. Es un chico Nadal, juega duro, tiene un buen físico. Está entrenado por Ferrero. Juega muy bien", dijo Ríos a La Tercera.

Nadal elogió a Alcaraz tras el partido

"Me lo tomé como un partido más de semifinales. Ya es un jugador top, así que lo traté así, jugando contra uno de los mejores jugadores del mundo", dijo Nadal.

"No importa si es joven o no, es un gran tipo, un jugador increíble y tiene un futuro fantástico. Lo traté así, sólo intenté salir a la cancha, dar lo mejor de mí y aceptar todos los desafíos.

He pasado y ha sido una victoria muy importante para mí". Dos semanas después, Alcaraz fue a Miami y consiguió su primer título de Masters. Tras vencer a Hubert Hurkacz en la semifinal de Miami, Alcaraz se sinceró sobre lo que aprendió del partido de Nadal en Indian Wells.

"Bueno, fue un gran partido contra Rafa. Creo que hice un gran partido contra él. Pero creo que he aprendido a jugar en una semifinal de un Masters 1000. Era mi primera, así que ahora es la segunda. Conseguí hacerlo mucho mejor que en Indian Wells", explicó Alcaraz.

"Ha sido un partido diferente, quiero decir, éste que el de Rafa, pero creo que los nervios, los momentos duros, los he gestionado mejor en éste que en Indian Wells".

Carlos Alcaraz Rafael Nadal
SHARE