El número uno del mundo, Jannik Sinner, podría enfrentarse a una dura sanción, según la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), ya que el organismo considera que hay motivos para dudar y solicitar una sanción tras el veredicto que había emitido la Agencia Mundial para la Integridad del Tenis, que consideró que el italiano no tenía responsabilidad por el Clostebol que apareció en dos muestras el año pasado.
Será entre el 16 y 17 de abril cuando se realice el juicio en un Tribunal de Arbitraje Deportivo, donde se determinará si el campeón de dos Grand Slams debe ser sancionado.
Fitzgerald y el caso Sinner: Creemos que el veredicto de 'sin culpa y sin negligencia' fue incorrecto bajo las leyes actuales
El portavoz de la AMA, James Fitzgerald, habló con el diario italiano “La Stampa” para explicar lo que se busca con este nuevo juicio, en el que piden de uno a dos años de sanción para el oriundo de San Cándido. "Creemos que el veredicto de 'sin culpa y sin negligencia' fue incorrecto bajo las leyes actuales, y pedimos que haya un periodo de suspensión de entre uno y dos años. La AMA no pide la cancelación de ningún resultado, excepto los que ya fueron cancelados en la primera sentencia", declaró Fitzgerald.
El representante de la AMA también habló de las contaminaciones cruzadas debido a la cantidad por la que Sinner arrojó positivo en su control. "Somos conscientes de los problemas generados por la contaminación y luchamos contra ellos. A lo largo de los años, el umbral mínimo de varias sustancias se ha ajustado para asegurar justicia con los deportistas que ingieren de manera involuntaria una sustancia prohibida, además de protegerlos de aquellos que hacen trampas. Puedo confirmar que las reglas relacionadas con la contaminación están siendo revisadas en estos momentos", declaró el portavoz.
Además, Fitzgerald se pronunció sobre aquellos que destacan las sustancias que “enmascaran” el consumo de otras que están prohibidas. "Es conocido que hay varias sustancias que se toman para enmascarar la ingesta de otras que están prohibidas. Por tanto, es necesario que esos agentes enmascaradores estén presentes en la lista de sustancias y métodos prohibidos", subrayó.
Otro punto analizado por Fitzgerald son las pruebas y explicaciones que deben dar los deportistas en casos de contaminación, como el de Jannik Sinner. "Si un deportista que da positivo por una sustancia prohibida no tuviese que explicar de dónde sale, o cómo entró en su sistema, sería demasiado fácil que los tramposos pudiesen escapar a sanciones importantes", concluyó James Fitzgerald.