El caso Jannik Sinner sigue generando noticias, una semana después de su consagración en el US Open, el italiano ha encontrado un nuevo apoyo en otro destacado jugador como Casper Ruud, quien compartió su visión en una reciente entrevista con “TV2”.
El actual número nueve del mundo habló con detalle del proceso para explicar, según su versión, que no hubo trato a favor del italiano de 23 años, quien fue declarado inocente por el doble positivo por Clostebol que arrojó en marzo. “Me di cuenta al principio, antes de conocer el caso y el curso de los acontecimientos, de que yo también pensaba que había gato encerrado. Es el número uno del mundo, tenía que haber discriminación. Pero luego me familiaricé con el caso y las normas. Si has leído los documentos y entiendes el proceso en este tipo de casos, entonces entiendes que aquí no hay discriminación”, dijo el actual número nueve del mundo.
Ruud: Lo que Sinner ha hecho bien es haber conseguido encontrar una explicación a los 15 días de haber dado positivo
Muchos piensan que Sinner debió ser suspendido mientras duraba la investigación, pero Casper Ruud cree en la palabra del jugador y del equipo que llevó el caso, que lideró la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis. “Lo que Sinner ha hecho bien, para defenderse, es haber conseguido encontrar una explicación a los 15 días de haber dado positivo. Entendió rápidamente de dónde venía. No son muchos los deportistas que consiguen dar una explicación en 15 días, pero Jannik lo ha conseguido. Habla a su favor el hecho de que descubrió rápidamente de dónde procedía la sustancia y que tiene una explicación razonable”, detalló el jugador nórdico.
Ruud también destacó la cantidad de Clostebol que se encontró en las muestras de Sinner y la explicación para confirmar cómo llegó el anabólico al cuerpo del cuatro veces campeón de Grand Slam. “Esta es una dosis extremadamente pequeña que ha llegado a través de algunas erupciones cutáneas, según tengo entendido, y espero que haya buenos médicos que observen esto y piensen que hay una explicación que puede ser creíble”, destacó el noruego, palabras que contrastan con las de otros críticos como Nick Kyrgios, quien no tuvo filtros para hablar en contra del número uno del mundo.