La tensión entre las altas esferas de la ATP y el vestuario volvió a quedar al descubierto en la antesala del Masters 1000 de Cincinnati. Durante su intervención en el Media Day tras una temprana eliminación en Montreal, Alexander Zverev alzó la voz para cuestionar abiertamente el modelo de competición extendido a casi dos semanas que rige en siete de los nueve torneos de esta categoría, señalándolo como el responsable directo de la baja de figuras clave como Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.
"Lamentablemente es la triste realidad": Alexander Zverev estalla contra la ATP por la saturación del calendario y el reparto de premios
Para el tenista alemán, la acumulación de días de permanencia en una misma gira genera un desgaste físico y psicológico insostenible para la élite del circuito masculino.
"Esto es lo que hacen ahora los eventos de dos semanas. Por desgracia, especialmente si después hay un Grand Slam. Si eres un jugador top, al final pasas siete semanas en Norteamérica, y eso es mucho tiempo. Por eso algunos jugadores top deciden no jugar en Canadá durante varios años seguidos. Lamentablemente, esa es la triste realidad. ¿Cómo resolverlo? Recuperando todo como era antes, haciendo que nos quedemos aquí menos semanas. Muy sencillo", aseveró Zverev con contundencia.
El descuadre económico en la bolsa de premios
Más allá de la logística y la sobrecarga física, 'Sascha' desmontó el argumento comercial de que la extensión de los cuadros beneficia por igual a todos los tenistas. Para argumentar su punto, comparó los cheques obtenidos tras consagrarse campeón del Masters 1000 de Roma en dos épocas distintas de su carrera.
"El dinero que los torneos están gastando más que hace unos años se destina obviamente a las primeras rondas; hay más jugadores a los que pagar. Pero si ganas el torneo, puedo compararlo porque gané Roma en 2017 y creo que entonces recibí cerca de un millón de euros. Luego lo gané siete años después, en 2024, y obtuve 900.000 dólares. Así que, en realidad, gané menos dinero por ganar el mismo torneo siete años después. Por eso no creo que necesariamente se gane menos dinero si las semanas son más cortas", explicó el germano.
La vigencia de Novak Djokovic y la barrera del tiempo
En otro orden de ideas, Zverev abordó la ausencia de sus habituales contrincantes en el cuadro de Ohio y dedicó palabras de admiración para Novak Djokovic, destacando que el serbio aún posee el nivel necesario para habitar en la cima mundial, aunque el desgaste físico a tres sets de cinco pase una factura inevitable.
"Si quisiera, Novak podría estar tranquilamente en el top 5 durante otros dos o tres años. Si jugara un calendario completo, se mantendría en esas posiciones, simplemente por lo bueno que es su tenis. A partir de cierto momento, sin embargo... Estar cinco horas y cuarto en pista, que es un esfuerzo increíble, y tener que volver a jugar unos días después contra el número uno del mundo es difícil para alguien de 39 años", concluyó el número cuatro del ranking.