Son varios ya los tenistas que se han pronunciado sobre el calendario competitivo, palabras en las que manifiestan un descontento con la cantidad de torneos que se celebran a lo largo del año, lo que podría estar causando lesiones en los mejores jugadores del mundo. Pero otro tema se suma a la discusión y ha sido la duración de los Masters 1000, nueve torneos que ya tienen siete de ellos con dos semanas de duración.
Sobre este formato habló una experimentada voz del circuito profesional como Casper Ruud, quien está en contra de esta idea y quien explicó sus razones en una entrevista con el medio Tennis Masterr.
Casper Ruud, contra los Masters 1000 de dos semanas: puedo decir que estos torneos me parecen más largos de lo necesario
"Personalmente, no soy un gran fan de que se haya ampliado la duración de casi todos los torneos Masters 1000. Implica estar más tiempo fuera de casa. Sé que, en teoría, este formato debería impulsar nuestro deporte, generar más ganancias económicas a los eventos, atraer más público y aumentar el prize money de todos los tenistas. Entiendo esa visión. Pero he experimentado tanto salir campeón como perder a las primeras de cambio, y puedo decir que estos torneos me parecen más largos de lo necesario", declaró el oriundo de Oslo.
Para el tenista nórdico hay dos eventos que destacan en la temporada y detalla por qué estos deben mantenerse así, sugiriendo que los demás eventos deberían seguir estos pasos para el bien del juego. "Los Masters 1000 de Montecarlo y París son ejemplos perfectos de lo interesantes que pueden ser estos eventos con una semana de duración. Como aficionado, me divierten mucho más esos eventos, con partidos exigentes desde el inicio, que los de dos semanas. Pero siento que la ATP va por un lado y los tenistas por el otro", manifestó el ex número dos del mundo.
Además, Ruud explicó por qué los Masters 1000 de dos semanas de duración no son lo mejor para los profesionales de la raqueta. "Si pierdes en la primera ronda de Indian Wells, juegas en Miami dos semanas después, lo que supone muchísimos días de gastos ya que el alojamiento y la comida no se pagan fuera de los torneos, y tienes que afrontar el pago del salario de tu equipo de trabajo en semanas en las que no compites y tienes que quedarte en Estados Unidos. Está claro que, al final de año, recibimos compensaciones económicas con diversos bonos, pero para optar a ellos tienes que haber jugado un número concreto de torneos", finalizó Casper Ruud.