Ganarle a Rafael Nadal fue mejor que vencer a Andy Murray


by   |  LEER 11794
Ganarle a Rafael Nadal fue mejor que vencer a Andy Murray

En una entrevista con Tennis Break News, a Nicolas Mahut se le preguntó qué pensaba que era mejor: su victoria sobre Rafael Nadal en el 2007 Queen's o sobre Andy Murray en 2012. El francés dijo: "Es muy difícil tomar una decisión.

Elijo mi victoria sobre Nadal porque aún permanece en mis retinas. Pero también porque esa victoria me permitió llegar a la final ese año y tener un punto de partido en la final contra Andy Roddick"

Cuando se le preguntó si le gustaría ganar 11 partidos en una hora o perder un partido de 11 horas, Mahut dijo:" Sé a qué te refieres ... " El galo, habló sobre la derrota de Wimbledon en la primera ronda de 2010 ante John Isner.

"Estoy bastante orgulloso de jugar ese partido, incluso si la pérdida fue muy dolorosa. Alguien me reconoció al preguntarme: ¿Eres el jugador que compitió en el partido más largo? Pero, ¿has ganado o perdido? Al final, me di cuenta de que tarde que este partido fue más allá de la victoria o la derrota, incluso si todavía hoy veo las diferencias entre perder o ganar.

Pero estoy orgulloso de vivir en ese momento " En cuanto a la final del Abierto de Estados Unidos entre Nadal y Medvedev, Mahut opinó:" Vi los dos primeros sets, pero debido a la diferencia de zona horaria dormí (apagado).

Vi algunos aspectos destacados después, pero no lo vi completamente. Perdí el momento en que Medvedev logró dar un giro. Daniil es alto, sirve bien, se mueve muy bien, da menos ritmo y da muy pocos puntos libres a sus oponentes.

Sentí, al enfrentarlo en 2017 y 2018, que habría mejorado. Podría haber predicho que ocuparía el top 20 o el top 10, pero para tener ese verano y ser el número 4 del mundo, pensé que habría tomado mucho más tiempo ", concluyó el francés.