Estas son las consecuencias de la fusión entre el ATP Tour, y la WTA



by   |  LEER 2406

Estas son las consecuencias de la fusión entre el ATP Tour, y la WTA

Roger Federer con solo unos pocos tuits ha despertado el debate sobre la fusión de ATP y WTA una vez más. Y a los pocos minutos de que tuiteara, estaba respaldado por personas como Rafa Nadal, Simona Halep , Garbine Muguruza y la propia creadora de la WTA: Billie Jean King.

Aunque Nick Kyrgios ha declarado claramente no fusionar los dos órganos rectores. Entonces, ¿qué significa una posible fusión para el tenis y en particular el ATP? Alrededor de 2002, ATP quería explorar la idea de una fusión, cuando la WTA era extremadamente popular durante la época de las hermanas Williams.

Los tiempos han cambiado ahora. ATP tiene estrellas más populares que la WTA y es más rentable como están las cosas. Una posible fusión beneficiaría más a la WTA. Y eso en sí mismo crea una base complicada.

El tenis, como otros deportes, tendrá un gran éxito financiero debido a la pandemia. Las autoridades ya comenzaron a trabajar para un paquete de ayuda para ayudar a los jugadores de menor rango. Por lo tanto, ATP podría mostrarse muy reacio a una fusión en estos tiempos difíciles.

Un producto combinado no solo puede ver sus ganancias compartidas, sino que el jugador de menor rango también puede variar el dinero del premio reducido para incorporar también a las atletas femeninas. La ATP obtiene más patrocinadores, mejores ofertas de transmisión y probablemente tendrá que dividirlo en caso de una fusión.

“Las empresas cambiarán si creen que será mejor para ellos, por lo que tendría que ser mejor para ambas partes. Por lo tanto, debería presentarse un caso que demuestre que es económicamente beneficioso formar una sola entidad ”, dijo el presidente de la ATP, Chris Kermode.

Las posibilidades de que ATP se beneficie financieramente de esto, dada la actual situación mundial, son escasas. ATP también tendrá que compartir las franjas horarias de transmisión de TV que actualmente están muy sesgadas a su favor, gracias a las estrellas más populares.

La autonomía de la que disfruta actualmente, frente a ciertas reglas como no en el entrenamiento de la corte, también puede necesitar ser reconsiderada. El tenis también tiene múltiples partes interesadas: ATP, WTA , ITF, Grand Slam Board, y cualquier tipo de fusión probablemente costará bastante tanto a ATP como a WTA.

Un deporte ya predicho como uno de los últimos en volver a la normalidad puede prescindir de esta idea a partir de ahora. Por el lado positivo, dado que las negociaciones serán más fáciles, podría haber un aumento en el valor de marketing, un mejor acceso a los fanáticos a través de opciones de transmisión más fáciles, lo que impulsará los ingresos combinados.

El poder de ambos sexos puede usarse para penetrar el tenis a través de audiencias más nuevas. Pero dicho todo esto, un modelo de negocio solo buscará hacer un cambio tan drástico cuando sienta que el cambio lo beneficiaría más que el status quo.

Y ATP tendrá dificultades para encontrar razones sólidas para la fusión. Especialmente mientras los Big 3 todavía están alrededor. Son más rentables y populares. Y el mundo posterior a Corona probablemente se centrará en volver a realizar un seguimiento financiero especialmente, en lugar de seguir adelante con una fusión complicada.