Tras el Masters 1000 de Cincinnati, donde varios tenistas sufrieron con el calor y la humedad, la ATP se ha pronunciado ante las quejas de varios profesionales de la raqueta sobre la duración de esta categoría de torneos, atletas que reclaman más tiempo para entrenar y recuperarse tras cada evento de la gira profesional de caballeros.
El debate se tornó aún más polémico tras el retiro de Jannik Sinner por enfermedad en la final contra Carlos Alvcaraz de un campeonato en el que quedan como recuerdo las impactantes imágenes en las que Arthur Rindernecknech caída al suelo y se retiraba por un golpe de calor.
El presidente de la ATP, Andrea Gaudenzi, se pronunció para defender esta propuesta y detalló los argumentos para que los Masters 1000 duren dos semanas. "Es cierto que el nuevo formato amplía el tiempo de permanencia en las instalaciones y eso es un aspecto importante. Sin embargo, también libera los beneficios potenciales que necesitamos para que todo el circuito evolucione. Reformas como esta se han debatido a fondo, junto con la Junta Directiva de la ATP y el Consejo de Jugadores, durante varios años. Uno de nuestros objetivos estratégicos es generar más ingresos para más jugadores. Lo logramos con la pensión de jugadores, que se amplió de 165 a 300 jugadores, y también duplicando los premios en metálico de los Challengers a partir de 2022. Todo esto lo logramos mediante grandes eventos, con rondas grandes y cuadros más numerosos”, explicó el máximo dirigente del tenis de caballeros.
Gaudenzi defiende duración de los Masters 1000: Nada de esto sería posible sin el respiro que ofrece un plazo de 12 días
Más allá de los reclamos de los tenistas, Gaudenzi, remarcó todos los beneficios que deja este formato y explicó cómo se han mejorado las condiciones para los jugadores. “Miren lo que está sucediendo: hay bonificaciones récord, proyectos de nueve cifras para renovar infraestructuras en Roma, Madrid, Shanghai y Cincinnati. Nada de esto sería posible sin el respiro que ofrece un plazo de 12 días. Esto permitió a los emprendedores reinvertir las ganancias generadas, y ese dinero va directamente al vestuario. Hay ciertos aspectos de tensión. Los factores subyacentes actuales son las diferentes visiones. En cuanto al tiempo, necesitamos pensar a largo plazo. Necesitamos darle a este modelo cinco o diez años: si tiene éxito, creo que el Masters 1000 habrá crecido exponencialmente en todos los aspectos, y consideraremos este movimiento como la piedra angular de ese cambio”, indicó el dirigente italiano.
Por último, el presidente de la ATP hizo una comparación con el fútbol y reconoció que la temporada es larga, pero que se debe trabajar para todos los profesionales de la raqueta. "En muchos deportes, la tendencia apunta a una mayor competencia: por ejemplo, en el fútbol, con el nuevo Mundial de Clubes. Nuestro calendario es complejo. La temporada es larga y llegar lejos semana tras semana es muy exigente. Sin embargo, también es un deporte individual: un jugador puede ser eliminado en la primera ronda y otro puede alzar el trofeo. Encontrar una solución que funcione para ambos lados de la balanza nunca es sencillo y no se puede construir un calendario en torno a un solo grupo de jugadores: todos deben ser considerados", finalizó Andrea Gaudenzi en palabras que compartió ESPN.